“逝者如斯，不舍晝夜”，陳子昂嘆日：“念天地之悠悠，獨愴然而涕下”，這既是對時間的知解，也是對生命的感悟，而裏爾克則認為他的詩《時間之書》乃是詩
人與神的對話，但又何嘗不是與時間的對話。我的認知是：時間、生命、神，是三位壹體，詩人的終極信念，即在扮演這三者交通的使者。
——洛夫《漂木》[瓶中書劄之三：致時間]
樓主的三個提問：
1）這首詩想表達的情感是什麽？
2）這首詩是開心還是悲傷的（還是任何其他情感）？
3）這首詩那麽多的分段，每壹段和主題有何關聯？
這首詩我習慣性的把它和洛夫先生的《致時間》做對比，先來看壹段洛夫的詩：
1
……滴答
午夜水龍頭的漏滴
從不可知的高
掉進壹口比死亡更深的黑井
有人撈起壹滴：說這就是永恒
然後再看這首作品中的句子：
鐘表依然執著地行走
用滴答之聲撞擊昏睡的頭腦
時間如雨水滴落，而荒野始終寂靜無語
………………………………………………………………………………………………………………
這首作品試圖用語言去解決思辯問題，通過具化的壹分鐘來挽救麻木的人們。如文中最後所說：“如果我們活著/卻如僵屍，壹直酣睡……”但是正如我們無法叫醒壹個裝睡的人，從第三節開始
請耐心等待回答……
《壹分鐘》
I
冬日冰風尖利的刀刃
從尼采夢的囈語中醒來
壹分鐘內，意識已悄然轉身
II
鐘表依然執著地行走
用滴答之聲撞擊昏睡的頭腦
時間如雨水滴落，而荒野始終寂靜無語
III
因此我想聆聽，聆聽壹種冰鋒的言辭
帶著歷史僵硬的冷。當恐龍恢復心跳，深眠於
地下的亡靈，脈搏也變得擲地有聲
IV
誰的命運，如骨鯁在喉的塊壘
如毒瘤在體內堆積。迷漫於天際的雪粒
任寒風摔打，成為隆冬的豐碑
V
意識或潛意識都不重要
當眼瞼身不由己地跳動
當火熱的心開始變冷、抽搐
壹分鐘，足以改變壹生
災禍、戰爭、鼠疫蒞臨
女神普露托不再眷顧可憐的人
VI
那麽，就讓風逆著吹
讓劈頭蓋臉的冷雨隨倒立的時間
行走在真理綴滿補丁的臉
VII
寒冷，不需要哲學透析
壹分鐘，足以凝固血液
足以發散瞳孔。但是——
既然真理無需驗證
那麽，有什麽神跡
可以喚醒墳冢下的死人：
——如果我們活著
卻如僵屍，壹直酣睡
甚至假寐不醒？
樓主的排版有很大的問題啊，這首作品網上能夠找到。