關?鍵?詞： 生活 高中高壹 3250字
字數： 3250字作文
本文適合： 高中高壹
作文來源：
本作文是關於高中高壹3250字的作文，題目為：《米蘭昆德拉《生活在別處》劄記》，歡迎大家踴躍投稿。
高中作文
米蘭昆德拉的藝術永遠區別於壹般的小說藝術--甚至從某種程度上來說，昆德拉的世界裏是沒有絕對的寫實主義或者說象征主義痕跡，而是以詩性和存在作為根基的。來源:作文網小說是他的價值與思想所衍生出來的藝術品：而《生活在別處》壹書，不妨說是在他在二十世紀對詩及詩人本身的壹次探尋。
詩人雅羅米爾在小說中，透過鎖孔看到年輕的保姆瑪格達浸在青白色盆水中的胴體。年少的他於是乎發出了如此的感嘆--他寫道，"哦，我水中的愛情！
"水是哀愁的壹個意象，正如現實的疲憊之於理想，以溫柔的方式剝奪詩人的光焰。事實上，即便他在今後的生活中如何地演繹著雄性的激情抑或是詩性的火熱，這鎖孔裏盈逸出來的水汽卻依然浸淫著他的生活：從未離開過。詩人最恐懼的就是無法獲得真正屬於詩人的生命--哪怕是僅僅是壹天--壹天能也讓他嗅到自由的溫柔香氣。那種松香在爐火裏搖擺的、如同誘餌般讓人窮追不舍的勝於女人的味道。
然而，詩人得到了嗎？或者說--詩的夢想在這個時代有沒有成就的可能？也許，當雅羅米爾被撐大的瞳孔充滿了水的晶瑩，當火焰最後壹次出現在他的幻想（只是隔著玻璃般的水層）時，答案已經找到。他註定只是壹個水中的人。
壹、夢是往復，詩在別處
--雅羅米爾、夢境及其他
我們在作品中看到了許多有別於慣用手法的留痕，以及具有強大對稱性的穿插式敘述（即A-B-A-A-A-C-A）：雅羅米爾，本身作為壹個具有詩性的人物，他的生、長、夢以及死亡，都是以壹種熱情的方式來呈現的。因此，"真"在小說裏始終是模糊的，誠如作者的敘述，詩人的真理就是熱情，而熱情是什麽？熱情是多變，是夢中壹切場景在心中最為有力的印證：雅羅米爾的熱情活在他自己以為可控的人偶身上，卻最終也逃離不了這種溫度的背叛。對於詩人來說，這是等同於失去生命的。於是我們想到的書題的來源：法國詩人--事實上他不過只有五年的詩人的生命--阿爾蒂爾。蘭波的那句：詩人生活在別處。蘭波所提供的是壹個模糊不清的概念：也就是說，別處（ailleurs）與任何壹處（partout）是完全沒有區別的。詩人是流浪的，而這與詩本身的原始性也不相違背。意大利人維柯曾經定義說，"詩性智慧"是心靈和精氣結合的產物，也就是說，詩人天成，而基於人流浪的本性，詩也正是"別處"的產物。
有關於雅羅米爾的詩，也確鑿壹如許多評論家的說法，是拙劣的。例如那首《墓誌銘》："啊，如果要死，就讓我和妳壹起，我的愛人，讓我們在烈火中，變成光和熱……"平庸有余，情感卻在泛濫中顯現出單薄。事實上，詩人也並非壹定就是壹個桂冠性質的榮譽，在雅羅米爾身上，甚至有幾分貶義。但是毫無疑問的是，他此生最成功的作品，就是分裂：漫長不息的、千轉百回的夢境，與克薩維爾所締造的瞬間的偉大悲劇。
蘭波是以親身去遊歷的，而雅羅米爾則把心靈送去馳騁。他驚鴻般的壹生始終處在母性的束縛之下；正如人為大地的引力所限制那樣，他選擇了懦弱的愛情，靠近自己的信仰和波瀾不驚的起步與行走，將反叛與惡劣推給自己的另壹個人格：他以為壹直都在、並將永遠陪伴他的沖動，強大想象與感知力的寄主--克薩維爾。媽媽教育裏所有象征的柔和與美好，在雅羅米爾的內心中事實上時充滿危機的、顛覆的。夢境被隱去，卻壹次次地被表明是仍然存在的，並且以極其規律性的方式在他的生活中振動著。對母愛的背叛壹刻都沒有真正停止過：詩人渴望著逃離現實與平庸，並且以自己的意誌在這條道路上奔跑著--夢是往復的，詩在生活別處。昆德拉筆下的小詩人也許終其壹生都不曾感受到的那壹種悲愴，卻在他生命的最後時分高高突起。他精神詩篇的全部的寄主，克薩維爾，像他所希望成為的男人壹樣，把他拋棄在深淵裏面。
雅羅米爾之剩下他最不需要的母性之愛，但卻在同時，成就了他壹瞬間詩人的生命，他靈魂的壹部分跟隨熱情而去，另壹部分則徹徹底底地湮滅。
二、揮之不去的媽媽
--詩人的意識：母性之愛的毀滅與拯救
奧斯卡。王爾德和萊納。瑪利亞。裏爾克，這兩個在錯位中沿承詩的美麗的不朽人物，都曾是母親眼中溫柔可愛的、如同女孩般馴順的孩子。然而他們後來的方向，也許才是雅羅米爾有生之年提起母親的唯壹驕傲：寧願想起對這個家沒有多少愛、甚至阻撓他來到這個人世的父親，也不願意走近甘心為自己分擔壹切的媽媽，好像也確實不是他壹人的不肖；他在逃，但是逃得毫無道義上自我的譴責，而是逃得充滿自已為是的正直：我需要我自己的愛，我自己的詩歌與美，我的驕傲和太陽。詩人想要除了靈感與激情之外無所依賴，這是他們不凡於常人，亦原始於常人的地方--壹般人需要的更多的情感寄托，在他們看來是多余的塗鴉，不如畫家所給的那壹支單調的藝術家的筆，留白反而可以由熱切去填充。
母性，是伴隨著媽媽這個人物的存在而壹直在書中扮演重要角色的壹個關鍵性詞匯。它也許不只是"媽媽"這個詞而已：而是大地對樸素的、沒有雜質的浪漫挽留。可惜的是，詩並不壹定如童話般純潔，它的神聖性亦不表現於在生活面前的童貞。
有人將媽媽的存在形容為壹種"被造成的"第二性現象：但我認為，單以性別的拘束來看待母親的另壹個方向上的理想主義，其限制性是不合理的。母親是以壹種孕育中的寄托來看待這個生命所承載著的壹切的，從另壹個角度來看，這是壹種原始性的，具有傳承意義的理想：但卻是註定要被攻擊與擠壓的壹種--詩人在喪失這種自由的時候是近乎瘋狂的，盡管他明知自己也沿襲了和媽媽壹模壹樣的占有欲。愛情和母性之間的區別，不過是占有的原因與方式，但雅羅米爾自己卻分裂出壹個無父無母的精神形體：這個意義上，他對後者的叛逆要深重得多！
昆德拉寫道，無父無母才是自由的條件--喪失父母的人是做不到的，因為這種影響將揮之不去，甚至比壹生浸泡在媽媽的溺愛之中還要可怕。
他以克薩維爾背叛壹切，卻最終被這個工具所背叛。他浸透在水裏面的眼眸清澈，所能看到的，沒有往昔熱情，只有媽媽。母性的渴望是可以撕裂百遍而不死的，倘若它死去，也只能是在出生之前。最後，詩人也許發現，前世的壹個印記將至少帶走他今生的壹半，而這個印記，就是母親在陽光下的石堆之中所許下的願望：他是這個樣子，且將保持著這個樣子死去。荷爾德林說："人充滿勞績，卻仍然詩意地棲居在這大地上--"也許雅羅米爾曾經忘記了，但是他最後卻也不可避免地接受了，大地對每個人的公平，就是無論妳曾離天空多麽近，歸於塵土都是妳的命運。
土地是高於詩的真理，這也正是詩長期將處於寂滅邊緣的原因。詩叛逆於永恒，卻因此而摩擦出思想史上前無古人後無來者的火光。
三、玻璃紙外面的月色與陽光
--急流終有歸
"我願是壹條急流，"裴多菲寫道。青年詩人喜愛革命是出於對星星之火可以燎原的充分信任，以為革命到了哪裏熱情便也會隨身，殊不知玻璃紙外的月色與陽光（艾呂雅的詩寫到，"我的壹只眼裏是月亮，另壹只眼裏是太陽"），都只是水中美麗的倒影，革命越是沖刷，信念便愈發不清。
蘭波的才華在十九歲之後便煙消雲散，應是應了"出名要趁早"的說法，但免不了還是江郎才盡的噓聲不斷：從這種意義上說，帶著悲劇和壹半的精氣走向另壹個世界的雅羅米爾，還算是有壹個幸運的結局--"早夭"對於藝術家來講並不是壞事；晚年賣弄資歷的藝術圈人物中，多半都是在出售價值觀念給空虛的後輩，而這些後輩，毫無疑問是沒有成功可能的。壹般的經驗是，當精神的夭亡與身體之死同步時，悲劇感時最為強烈的。這是瞬間的震顫，仿佛我們讀慣壹書的亢奮之後，在波瀾不驚間驀地升騰。詩人忽然為自己的壹生加上了詩的意義，而這種意義則是不朽的，在悲劇被人們淡忘之後依然存在與觀眾的腦海之中：我們看到的月光也許不是它原本完滿的樣子，但卻加倍地光輝起來--陽光也滲透到原本不能滲透的角落，在水中的沈降與分離變得絢麗多彩。
火的寂滅是悄無聲息的，宛如宇宙中漸漸收縮的老去的恒星。能量被耗盡，與大地遙遙相對，那是偉大的壹生所要面對的長夜與不復歸去的星空。但是，水卻依然活著。或是凍結或是積蓄，以它極小的比熱容，弱化著人類對這個大地千百年來不息的恐懼。火與身體的夢依舊在做著，但沈降確是大地歸途的壹部分。萬分之九千九百九十九的人都將回到那裏，壹些人又會開始詩的燃燒，也許，雅羅米爾有幾輩子脫離不開詩的命運。
昆德拉需要譏刺他失敗的悲哀嗎？不，甚至可以說，他並不失敗。當他臥在冰涼的棺材裏的時候，他不再能繼續使克薩維爾做著那些連續不清的穿梭之夢了。但是毫無疑問，這些夢已經不死，並將附體於其他人充滿熱血與詩性的想象之中。他將壹次次死去，並壹次次在別人的記憶裏復活歸來。好像水，將詩人的生命壹次次澆滅，卻又壹次次激動著他們追索光焰的力量--雅羅米爾是壹個浸在水裏的人，但是他的眼睛裏卻依然可以有太陽和月亮，和保爾-艾呂雅壹樣的太陽和月亮。
也許，這也正是詩人的不滅。
詩人的不滅於是也是在水中的了。