| 小題1:詩的前三聯給我們展示了壹個為國為民盡心竭力的愛國將軍（將領）形象。（1分）向來立誌為國“舍身”；不顧鬢發“蕭疏”斑白來為國保護“封疆”（鎮守邊關）；身先士卒，與將士們同甘***苦。（3分，壹點1分）（意思答對即可。只要言之成理，均可酌情給分）。? 小題2:使用對比手法。（1分）將眼前將士們風餐路宿的艱苦生活（吃著只有用劍才能分開的燒餅，喝著涼涼的山泉，就感到很滿足了）與王公權貴的醉生夢死（品嘗著山珍海味，還嫌不夠味）進行對比（1分），表達了對王公權貴（的醉生夢死）的不滿（批判、諷刺）（1分）。（或：虛實對比，實寫眼前將士們風餐路宿的艱苦生活，虛寫王公權貴的醉生夢死。如果答“虛實結合”並有分析給2分） 這首詩借寫登臨舍身臺之事，表達了作者舍身為國的壯誌，對那些只顧個人享樂、不顧國家前途命運的權貴們進行了嚴厲斥責。詩的前二句表明作者壹貫的誌向。“曾作”，言詩人登臺作詩、明舍身之誌己非此壹次，足見其誌之堅、之恒；“意若何”，用壹問句形式，言其登臺心緒如潮，引出下面的無限感慨。接下去四句，寫自己在鎮守邊關的軍旅生涯中，頭發變白、變稀了，卻仍願身先士卒，與將士們同甘***苦——“劍分胡餅從人後，手掏流泉己自多”。從中我們可以真切地仰視到壹個為國為民盡心竭力，卻不願有壹點個人享受的將軍的高大形象。最後，作者揭露了達觀權貴們聽歌看舞、吃喝玩樂、醉生夢死的醜行，從而更加襯托出作者對國事的忠心耿耿。 |
| 小題1: 試題分析：分析詩歌所刻畫的形象，先要讀懂詩句意思，並且借助詩題、作者和註釋結合分析。此題把分析對現象限定在詩歌前三聯。首聯講的是人物（不難看出此人就是作者戚繼光）的“向來”和“今日”：向來就立下舍身為國的壯誌，今日此誌仍存心中。第二聯講詩人不顧頭發已斑白稀疏仍在指揮保衛邊疆。第三聯講詩人與將士們同甘***苦。根據這前三聯的意思，再結合註釋和作者情況分析，答案不難得出。註意：答題時頂好先答壹句總提，再根據三聯內容分別說明。 小題2: 試題分析：此題問的是表現手法，但同樣需要結合註釋讀懂詩句內容。可在回答前壹題的基礎上考慮：前三聯描繪的的是壹個為國為民盡心竭力的愛國將軍形象；第四聯講的是權門的豪華生活。於是，“對比”這個概念自然會出現在頭腦中，這裏既有正反人物的對比，也有實寫和虛寫的對比。 |