壹、詩句評析。
這首詠史吊古詩，似是譏諷周瑜成功的僥幸。詩的開頭二句，借物起興，慨嘆前朝人物事跡，後二句議論：赤壁大戰，周瑜火攻，倘無東風，東吳早滅，二喬將被虜去，歷史就要改觀。詩的構思極為精巧，點染用功。
二、構思解讀。
詩篇開頭借壹件古物來興起對前朝人物和事跡的慨嘆。在那壹次大戰中遺留下來的壹支折斷了的鐵戟，沈沒在水底沙中，經過了六百多年，還沒有被時光銷蝕掉，現在被人發現了。經過自己壹番磨洗，鑒定了它的確是赤壁戰役的遺物，不禁引起了“懷古之幽情”。由這件小小的東西，詩人想到了漢末那個分裂動亂的時代，想到那次重大意義的戰役，想到那壹次生死搏鬥中的主要人物。
後兩句是議論。詩人評論這次戰爭成敗的原因，只選擇當時的勝利者—周郎和他倚以致勝的因素—東風來寫，而且因為這次勝利的關鍵，最後不能不歸到東風，所以又將東風放在更主要的地位上。但他並不從正面來描摹東風如何幫助周郎取得了勝利，卻從反面落筆：假使這次東風不給周郎以方便，那麽，勝敗雙方就要易位，歷史形勢將完全改觀。