這兩句話是壹句的；當局者迷，旁觀者清。
釋義：當事人被碰到的事情搞糊塗了，旁觀的人卻看得很清楚。
1、出處
出自《新唐書·元淡傳》。
2、原文
當局稱迷，傍觀必審。
3、釋義
當事人往往不曉得情勢，反倒是旁觀者更清醒些。
擴展資料：
相關故事
唐朝的大臣羹光上書唐玄宗要求把唐初名相魏征整理修訂過的《類禮》（即《禮記》）列為經書，也就是作為儒家的經典著作。玄宗當即表示同意，並命元淡等仔細校閱壹下，再加上註解。不料，右丞相張說對此提出不同看法。
他說，現在的《禮記》，是西漢戴聖編篡的本子，使用到現在近千年；再說東漢的鄭玄也已加了註解，已經成為經書，有什麽必要改用魏征整理修訂的本子。玄宗覺得他說得也有道理，便改變了主意。但是元淡認為，本子應該改換壹下。
為此，他寫了壹篇題為《釋疑》的文章表明自己的觀點。《釋疑》是采用主客對話的形式寫成的。先是客人問：《禮記》這部經典著作，戴聖編篡、鄭玄加註的本子與魏征修訂的本子相比，究竟哪個好？”
主人口答說：“戴聖編篡的本子從西漢起到現在經過了許多人的修訂、註解、互相矛盾之處很多，魏征正是考慮到這些因素而重新整理，誰會想到那些墨守成規的人會反對！”，客人聽後點點頭，說：“是啊，就像下棋壹樣，下的人反倒糊塗，旁觀者卻看得很清楚。”