“燕丹善養士，誌在報強嬴。招集百夫良，歲暮得荊卿。君子死知己，提劍出燕京。……惜哉劍術疏，奇功遂不成。其人雖已沒，千載有餘情。”
陶淵明的這首《詠荊軻》
可以說是代表了兩千多年來對荊軻的正面評價.
司馬遷，《史記·刺客列傳》結尾說：“其立意較然，不欺其誌，名垂後世，豈妄也哉。”
左思de《詠荊軻》稱頌他“雖無壯士節，與世亦殊倫”，“賤者雖自賤，重之若千鈞”。
近代龔自珍贊揚他“江湖俠骨”。
評者大都認為，荊軻雖不懂得以壹人之力難以挽狂瀾於既倒的道理，也不懂得秦帝國的統壹是歷史發展的必然趨勢，但他不畏強暴，不怕犧牲，在國家多事之秋挺身而出、不避艱險的精神和氣概還是值得稱道的
荊軻是春秋戰國時代有名的四大刺客之壹，但專諸、聶政、要離的行刺純屬“士為知己者死”，而荊軻則基本上不是為壹己之私而是為“國家大事”。
2.求古人評價荊軻的詩,不要太長,最好還能有解釋,謝謝拉,急啊“燕丹善養士，誌在報強嬴。
招集百夫良，歲暮得荊卿。君子死知己，提劍出燕京。
……惜哉劍術疏，奇功遂不成。其人雖已沒，千載有餘情。”
陶淵明的這首《詠荊軻》 可以說是代表了兩千多年來對荊軻的正面評價. 司馬遷，《史記·刺客列傳》結尾說：“其立意較然，不欺其誌，名垂後世，豈妄也哉。” 左思de《詠荊軻》稱頌他“雖無壯士節，與世亦殊倫”，“賤者雖自賤，重之若千鈞”。
近代龔自珍贊揚他“江湖俠骨”。 評者大都認為，荊軻雖不懂得以壹人之力難以挽狂瀾於既倒的道理，也不懂得秦帝國的統壹是歷史發展的必然趨勢，但他不畏強暴，不怕犧牲，在國家多事之秋挺身而出、不避艱險的精神和氣概還是值得稱道的 荊軻是春秋戰國時代有名的四大刺客之壹，但專諸、聶政、要離的行刺純屬“士為知己者死”，而荊軻則基本上不是為壹己之私而是為“國家大事”。
采納哦。
3.關於荊軻的介紹及人們對他的評價荊軻個人資料： 荊軻（？—公元前227年）：姜姓，慶氏（古時“荊”音似“慶”）。
戰國末期衛國朝歌（今河南鶴壁淇縣）人，戰國時期著名刺客，也稱慶卿、荊卿、慶軻，是春秋時期齊國大夫慶封的後代。喜好讀書擊劍，為人慷慨俠義。
後遊歷到燕國，隨之由田光推薦給太子丹。秦國滅趙後，兵鋒直指燕國南界，太子丹震懼，決定派荊軻入秦行刺秦王。
荊軻獻計太子丹，擬以秦國叛將樊於期之頭及燕督亢地圖進獻秦王，相機行刺。太子丹不忍殺樊於期，荊軻只好私見樊於期，告以實情，樊於期為成全荊軻而自刎。
公元前227年，荊軻帶燕督亢地圖和樊於期首級，前往秦國刺殺秦王。臨行前，燕太子丹、高漸離等許多人在易水邊為荊軻送行，場面十分悲壯。
“風蕭蕭兮易水寒，壯士壹去兮不復還”，這是荊軻在告別時所吟唱的詩句。荊軻與秦舞陽入秦後，秦王在鹹陽宮隆重召見了他，在交驗樊於期頭顱，獻督亢（今河北涿縣、易縣、固安壹帶）之地圖，圖窮匕首見，荊軻刺秦王不中，被秦王拔劍擊成重傷後為秦侍衛所殺。
關於荊軻的評價：1.魯句踐：“嗟乎，惜哉其不講於刺劍之術也！甚矣吾不知人也！曩者吾叱之，彼乃以我為非人也！”2.司馬遷：“世言荊軻，其稱太子丹之命，‘天雨粟，馬生角’也，''太過。又言荊軻傷秦王，皆非也。
始公孫季功、董生與夏無且遊，具知其事，為余道之如是。自曹沫至荊軻五人，此其義或成或不成，然其立意較然，明也。
不欺其誌，名垂後世，豈妄也哉！”3.桓寬：”荊軻懷數年之謀而事不就者，尺八匕首不足恃也。“”荊軻提匕首入不測之強秦，秦王惶恐失守備，衛者皆懼。
“ 4.阮瑀：”燕丹善勇士。荊軻為上賓。
圖盡擢匕首。長驅西入秦。
素車駕白馬。相送易水津。
漸離擊築歌。悲聲感路人。
舉坐同咨嗟。嘆氣若青雲。
“5.左思：”荊軻飲燕市，酒酣氣益震。哀歌和漸離，謂若傍無人。
雖無壯士節，與世亦殊倫。高眄邈四海，豪右何足陳。
貴者雖自貴，視之若埃塵。賤者雖自賤，重之若千鈞。
“6.陶淵明：“燕丹善養士，誌在報強贏。招集百夫良，歲暮得荊卿。
君子死知己，提劍出燕京；素驟鳴廣陌，慷慨送我行。雄發指危冠，猛氣充長纓。
飲餞易水上，四座列群英。漸離擊悲築，宋意唱高聲。
蕭蕭哀風逝，淡淡寒波生。商音更流涕，羽奏壯士驚。
心知去不歸，且有後世名。登車何時顧，飛蓋入秦庭。
淩厲越萬裏，逶迤過千城。圖窮事自至，豪主正怔營。
惜哉劍術疏，奇功遂不成。其人雖己沒，千載有余情。”
7.駱賓王：”此地別燕丹，壯士發沖冠。昔時人已沒，今日水猶寒。
“8.王昌齡：”握中銅匕首，紛銼楚山鐵。義士頻報仇，殺人不曾缺。
可悲燕丹事，終被狼虎滅。壹舉無兩全，荊軻遂為血。
誠知匹夫勇，何取萬人傑。無道吞諸侯，坐見九州裂。
“9.司馬貞：“刎頸申冤，操袖行事。暴秦奪魄，懦夫增氣。”
10.柳宗元：”燕秦不兩立，太子已為虞。千金奉短計，匕首荊卿趨。
窮年徇所欲，兵勢且見屠。微言激幽憤，怒目辭燕都。
朔風動易水，揮爵前長驅。函首致宿怨，獻田開版圖。
炯然耀電光，掌握罔正夫。造端何其銳，臨事竟趑趄。
長虹吐白日，倉卒反受誅。按劍赫憑怒，風雷助號呼。
慈父斷子首，狂走無容軀。夷城芟七族，臺觀皆焚汙。
始期憂患弭，卒動災禍樞。秦皇本詐力，事與桓公殊。
奈何效曹子，實謂勇且愚。世傳故多謬，太史征無且。
“11.賈島：”荊卿重虛死，節烈書前史。我嘆方寸心，誰論壹時事。
至今易水橋，寒風兮蕭蕭。易水流得盡，荊卿名不消。
“12.周曇：”反刃相酬是匹夫，安知突騎駕群胡。有心為報懷權略，可在於期與地圖。
“13.張耒：”燕丹計盡問田生，易水悲歌壯士行。嗟爾有心雖苦拙，區區兩死壹無成。
“14.陸遊：”采藥遊名山，物外富真賞。秋關策蹇驢，雪峽蕩孤槳。
還鄉忽十載，高興寄遐想。夢行河潼間，初日照仙掌。
坡陀荊棘冢，狐兔伏蓁莽。悲歌易水寒，千古見精爽。
國讎久不復，驚覺泚吾顙。何時真過茲，薄酹神所饗。
“15.劉克莊：”把袖謀幾售，開圖計忽窮。空貴千古恨，不中祖龍胸。
“16.高斯得：”夜讀荊軻傳，掩卷喟然嘆。結交天下士，賢哉太子丹。
報秦壹片心，秋蓮孤劍寒。介紹田先生，得結荊卿歡。
太子壹語疑，先生甘自殘。荊卿欲藉手，臨事敢開口。
走見樊於期，願借將軍首。將軍搤攬言，念此固已久。
得復平竹仇，性命何足有。四雄英烈風，精誠淩白虹。
函關初未入，氣已吞祖龍。其事雖不就，簡牘光無窮。
奈何今之人，蹙縮如寒蟲。“17.錢謙益：”匕首無功壯士醜，函封可惜將軍首。
秦庭壹死謝田光，社稷何曾計存否。不知秦王環柱時，舞陽在前何所為。
當時太子不早遣，待客俱來應未知。“18.龔自珍：”陶潛詩喜說荊軻，想見停雲發浩歌。
吟到恩仇心事湧，江湖俠骨恐無多。“19.張大可：“荊軻是壹個反暴的英雄人物。
秦始皇統壹中國的功績是應該肯定的，但並不是說荊軻就是要維護割據的反面人物。秦國在統壹的過程中對人民構成了傷害，人民贊成統壹，但不壹定贊成秦國這種殘暴的統壹方式，雖然秦不采取武裝暴力的方式也不行，但荊軻的作為還是正義的，我們應該把荊軻刺秦和荊軻之死看成統壹大業中人民必然要付出。
4.評論荊軻的作文、詩集關於李清照，我給妳推薦壹篇文章《亂世中的美神》，原來讀過覺得不錯，高中時候練習高考閱讀理解時候也讀過節選吧。
李清照是因為那首著名的《聲聲慢》被人們所記住的。那是壹種淒冷的美，特別是那句“尋尋覓覓，冷冷清清，淒淒慘慘戚戚”，簡直成了她個人的專有品牌，彪炳於文學史，空前絕後，沒有任何人敢於企及。於是，她便被當作了愁的化身。當我們穿過歷史的塵煙咀嚼她的愁情時，才發現在中國三千年的古代文學史中，特立獨行，登峰造極的女性也就只有她壹人。而對她的解讀又“怎壹個愁字了得”。
…………
李清照遇到的第三大磨難是超越時空的孤獨。感情生活的痛苦和對國家民族的憂心，已將她推入深深的苦海，她像壹葉孤舟在風浪中無助地飄搖。但如果只是這兩點，還不算最傷最痛，最孤最寒。本來生活中婚變情離者，時時難免；忠臣遭棄，也是代代不絕。更何況她壹柔弱女子又生於亂世呢？問題在於她除了遭遇國難、情愁，就連想實現壹個普通人的價值，竟也是這樣的難。已漸入暮年的李清照沒有孩子，守著壹孤清的小院落，身邊沒有壹個親人，國事已難問，家事怕再提，只有秋風掃著黃葉在門前盤旋，偶爾有壹兩個舊友來訪。她有壹孫姓朋友，其小女十歲，極為聰穎。壹日孩子來玩時，李清照對她說，妳該學點東西，我老了，願將平生所學相授。不想這孩子脫口說道：“才藻非女子事也。”李清照不由得倒抽壹口涼氣，她覺得壹陣暈眩，手扶門框，才使自己勉強沒有摔倒。童言無忌，原來在這個社會上有才有情的女子是真正多余啊。而她卻壹直還奢想什麽關心國事、著書立說、傳道授業。她收集的文物汗牛充棟，她學富五車，詞動京華，到頭來卻落得個報國無門，情無所托，學無所傳，別人看她如同怪異。李清照感到她像是落在四面不著邊際的深淵裏，壹種可怕的孤獨向她襲來，這個世界上沒有壹個人能讀懂她的心。她像祥林嫂壹樣茫然地行走在杭州深秋的落葉黃花中，吟出這首濃縮了她壹生和全身心痛楚，也確立了她在中國文學史上地位的《聲聲慢》：
尋尋覓覓，冷冷清清，淒淒慘慘戚戚。乍暖還寒時候，最難將息。三杯兩盞淡酒，怎敵它，晚來風急。雁過也，正傷心，卻是舊時相識。 滿地黃花堆積，憔悴損，如今有誰堪摘。守著窗兒，獨自怎生得黑。梧桐更兼細雨，到黃昏，點點滴滴。這次第，怎壹個愁字了得！
是的，她的國愁、家愁、情愁，還有學業之愁，怎壹個愁字了得！李清照所尋尋覓覓的是什麽呢？從她的身世和詩詞文章中，我們至少可以看出，她在尋覓三樣東西。壹是國家民族的前途。她不願看到山河破碎，不願“飄零遂與流人伍”，“欲將血淚寄山河”。在這點上她與同時代的嶽飛、陸遊及稍後的辛棄疾是相通的。但身為女人，她既不能像嶽飛那樣馳騁疆場，也不能像辛棄疾那樣上朝議事，甚至不能像陸、辛那樣有政界、文壇朋友可以痛痛快快地使酒罵座，痛拍欄桿。她甚至沒有機會和他們交往，只能獨自壹人愁。二是尋覓幸福的愛情。她曾有過美滿的家庭，有過幸福的愛情，但轉瞬就破碎了。她也做過再尋真愛的夢，但又碎得更慘，甚至身負枷鎖，鋃鐺入獄。還被以“不終晚節”載入史書，生前身後受此奇辱。她能說什麽呢？也只有獨自壹人愁。三是尋覓自身的價值。她以非凡的才華和勤奮，又借著愛情的力量，在學術上完成了《金石錄》巨著，在詞藝上達到了空前的高度。但是，那個社會不以為奇，不以為功，連那十歲的小女孩都說“才藻非女子事。”甚至後來陸遊為這個孫姓女子寫墓誌時都認為這話說得好。以陸遊這樣熱血的愛國詩人，也認為“才藻非女子事”，李清照還有什麽話可說呢？她只好壹人咀嚼自己的淒涼，又是只有壹個愁。
（原文有些長，發不完，如果您真的需要可去下面這個網址看看。
5.對荊軻的評價200字左右荊軻身上體現的以弱小的個體反抗強暴的勇氣和甘為高尚的政治價值觀和理想主義獻身的犧牲精神。他是具有政治價值觀和抱負的理想主義者，他沒有壹己私欲，而將個人價值的實現放在國家民族、自由正義等形而上的信念上，這種精神尤為可貴。但作為理想主義者，他想要在社會上建立經濟、政治等方面的功業，必須要具有勇氣和智慧。所謂勇氣就是那種明知行動會招致自身的傷亡，也要以微弱的自身與強大的對方挑戰的只知正邪、不計損益的高於常人的氣概。氣概雖好，但我也不得不說他勇氣可嘉，在當時的環境下想要刺殺秦王，無異於雞蛋碰石頭，失敗在所難免。為了這百分之零點壹的機會，失去了自己的生命，這到底是值與不值有待我們細細品味！但對他本人而言，他是實現了自己的人生價值。
參考文獻：/view/17670.htm
6.跪 求 ,名人對荊軻的評價,要名段啊,燕丹善養士，誌在報強嬴。
招集百夫良，歲暮得荊卿。君子死知己，提劍出燕京。
……惜哉劍術疏，奇功遂不成。其人雖已沒，千載有餘情。”
陶淵明的這首《詠荊軻》可以說是代表了兩千多年來對荊軻的正面評價. 盡管有人否定他的做法，但，肯定荊軻的人更多，第壹個是司馬遷，《史記·刺客列傳》結尾說：“其立意較然，不欺其誌，名垂後世，豈妄也哉。”左思的《詠荊軻》稱頌他“雖無壯士節，與世亦殊倫”，“賤者雖自賤，重之若千鈞”。
陶潛說他“其人雖已沒，千載有余情”。近代龔自珍贊揚他“江湖俠骨”。
評者大都認為，荊軻雖不懂得以壹人之力難以挽狂瀾於既倒的道理，也不懂得秦帝國的統壹是歷史發展的必然趨勢，但他不畏強暴，不怕犧牲，在國家多事之秋挺身而出、不避艱險的精神和氣概還是值得稱道的。劉伯承將軍挽葉挺詩“勒馬黃河悲壯士，揮戈易水哭將軍”，未嘗不含褒荊軻之意。
當年唐雎當廷怒斥秦王時曾經說：“夫專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊於殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發，休祲降於天，與臣而將四矣。”
（《戰國策·魏策》）荊軻是春秋戰國時代有名的四大刺客之壹，但專諸、聶政、要離的行刺純屬“士為知己者死”，而荊軻則基本上不是為壹己之私而是為“國家大事”。